Blog Logos

Dando vueltas al blog de 37 Signals, he encontrado un post interesante de la evolución de una idea en una de sus aplicaciones (Basecamp).

Como siempre el objetivo es hacerle la vida fácil al usuario o sea crear experiencias de usuarios satisfactorias, en este caso vemos cómo se la ingeniaron (prueba-error) para llegar a un resultado aceptable y que de seguro evolucionará de acuerdo al comportamiento de sus usuarios.

La idea me gusta mucho y es parte de la solución que le habría dado, es decir: una ventana (DIV) que se despliegue con los contenidos, el listado de los”favoritos” (no sabría cuántos, para eso se necesita un test) y además agregaría la opción de Buscar.

Sobre todo para los usuarios que tienen decenas de proyectos, creo que es más rápido y cómodo BUSCAR (escribir-presionar botón-ver resultado) que tener que desplegar el drop down y buscar el proyecto (imagina si tienes 80 proyectos o más :S ).

Les va un ejemplo de lo que digo (buscar) en la captura del ejemplo terminado de 37 signals.

Qué opinan?
Creo que esto es lo alucinante de esta profesión, la evolución de las tecnologías y la forma en la que podemos crear interacción entre computadores y seres humanos.

Les dejo el link y que lo disfruten!

http://www.37signals.com/svn/posts/974-design-decisions-basecamp-project-switcher

Como algunos sabrán, hace ya bastante tiempo se empezó a desarrollar una computadora portátil básica, pero que pueda servir sobre todo a personas de bajos recursos y obviamente de países del tercer mundo, el objetivo, acercarnos a las nuevas tecnologías,a un costo casi nulo, es decir $us 100 (acá en Bolivia podemos comprar una Pentium2 con ese dinero)
Al ser un sistema básico, el diseño de su interfaz es igual, basado en íconos y súper simple a la vista. El objetivo es ese, no?

A continuación les dejo un pantallazo de la presentación de su interfaz:

En el trabajo de analizar los sitios web de la competencia de un nuevo cliente del área hotelera, me puse a revisar sus contenidos y su arquitectura de información, que en el 90% no existía, en eso observé que la mayoría tenía el clásico link de “ver mapa de sitio” lo que nos llevaba a ver la “estructura” del sitio en cuestión. A partir de eso, me pregunté: ¿Son usados actualmente los mapas de sitio por nuestros usuarios finales? desde mi punto de vista, ya no se usan, ya que una adecuada arquitectura de información de los sitios web, lo hacen innecesario, más aún tratándose de sitios pequeños, que en la mayoría de los casos son meramente informativos.

Podría entenderse que en sitios de grandes contenidos, se justificase usarlos, ya que el manejo de su sistema de información es mucho más complejo y no necesariamente intuible para gente que no es del sector, por ejemplo un portal financiero.

Muchos dirán que el sistema de sitemaps evolucionó y ahora existe por ejemplo el de Google, que además es de muchísima utilidad para ser indexado en Google con el objetivo de una óptima ubicación en dicho buscador, claro les sirve a las arañas o robots, pero no al usuario final o no?

En conclusión, ya no es necesario el uso de los “mapas de sitio”, sólo provocan ruido, nadie los usa (en sitios pequeños) y depende de quién los haya realizado, pueden contener errores de arquitectura, que al final ahuyentan al usuario en vez de atraerlo y fidelizarlo.

A todos los visitantes, bienvenidos a este nuestro blog donde compartiremos experiencias y comentaremos acerca de lo que nos apasiona y por lo cual vivimos, nuestro trabajo: hacer sitios web usables, accesibles y planificados.